Avustralya Bilim Bakanı Ed Husic, Çin merkezli yapay zekâ asistanı DeepSeek hakkında güvenlik endişelerini dile getirdi. Husic, DeepSeek'in veri ve gizlilik yönetimiyle ilgili birçok cevapsız soru olduğunu belirterek, konunun dikkatlice değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Bu açıklama, Batılı bir hükümet yetkilisinden DeepSeek hakkında gelen ilk resmi uyarı niteliğinde. Huawei'den TikTok'a kadar Çin menşeli teknolojiler, devlet bağlantıları ve veri toplama endişeleri nedeniyle daha önce de eleştirilmişti. DeepSeek'in popülerliği ise, İngiltere ve ABD'de uygulama mağazalarında zirveye tırmanmasıyla dikkat çekiyor. Piyasa analisti Sensor Tower, lansmanından bu yana 3 milyon indirmenin gerçekleştiğini açıkladı. Ancak bu popülerliğin ardındaki veri güvenliği ve gizlilik riskleri, ciddi tartışmalara yol açıyor.

DeepSeek Veri Toplama Politikası: Gizlilik Riskleri

DeepSeek, kullanıcılarından büyük miktarda kişisel veri topluyor ve bu verileri Çin'deki "güvenli sunucularında" saklıyor. Toplanan veriler arasında kişisel bilgiler, konum verileri, kullanım alışkanlıkları ve daha fazlası yer alıyor. Uygulama, bu verileri "güvenlik, emniyet ve istikrarını" artırmak için kullandığını iddia ediyor. Ancak bu verilerin, hizmet sağlayıcılar, reklam ortakları ve kendi şirket grubu gibi üçüncü taraflarla paylaşılması, gizlilik endişelerini artırıyor. Verilerin "gerektiği kadar uzun süre" saklanması da, veri güvenliği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Dijital gizlilik uzmanı Lauren Hendry Parsons, özellikle verilerin kullanıcı eylemlerini eşleştirmek için kullanılabileceği maddesine dikkat çekerek, bunun ciddi bir gizlilik riski olduğunu belirtiyor. Bu durum, birçok uzman tarafından "alarm verici" olarak nitelendiriliyor.

DeepSeek Güvenilir mi? Uzman Görüşleri

Oxford Information Labs CEO'su Emily Taylor, herhangi bir yapay zekâ modelinde, kullanıcı sorularının ve isteklerinin modelin yapımcıları tarafından erişilebilir hale geldiğini belirtiyor. Bu durum, gizli veya ulusal güvenlik alanlarında çalışanlar için ciddi bir risk teşkil ediyor. Salford Üniversitesi'nden Dr. Richard Whittle da DeepSeek ile ilgili veri ve gizlilik endişelerini dile getirirken, ABD'de kullanılan modellerle ilgili de benzer endişelerin olduğunu vurguluyor. Uzmanlar, kullanıcıların her zaman dikkatli olmaları gerektiğini öneriyor. ChatGPT ve Gemini gibi rakip uygulamaların gizlilik politikalarına benzerlikler olsa da, DeepSeek'in Çin kökenli olması ve veri merkezlerinin Çin'de bulunması, güvenilirlik konusunda ciddi soru işaretleri oluşturuyor. DeepSeek'in veri toplama uygulamalarının, Avrupa Birliği'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) gibi düzenlemelerle uyumluluğu da tartışma konusu.

ABD ve İngiltere Tepkisi: Trump'ın Uyarısı

ABD'de Donald Trump, DeepSeek'in teknoloji yarışında güçlenmesi için ABD'li şirketlere bir "uyanış çağrısı" yapmış ancak ulusal güvenlik tehdidi olmadığını ima etmişti. Ancak İngiltere ve ABD'deki kullanıcılar şimdiye kadar resmi bir endişe dile getirmedi. İngiltere veri düzenleyicisi ICO ise, kullanıcıları verilerinin AI modellerini eğitmek için kullanılmasıyla ilgili haklarının farkında olmaları konusunda uyardı. Avustralya hükümetinin endişelerine benzer şekilde, ICO da AI geliştiricilerinin ve uygulayıcılarının, kullanıcıların kişisel verilerinin kullanımı hakkında şeffaf ve erişilebilir bilgi sağlamaları gerektiğini vurguluyor. Bu durum, DeepSeek ve benzeri uygulamaların küresel düzenlemelere uyumunun önemini bir kez daha ortaya koyuyor. DeepSeek'in gizlilik politikasındaki belirsizlikler ve veri paylaşım uygulamaları, uluslararası düzeyde daha kapsamlı bir tartışmayı gerektiriyor.